劍仆2：困獸
所謂分析儀，就是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的物證來(lái)簡(jiǎn)單重建案發(fā)過(guò)程的儀器。
它的優(yōu)點(diǎn)在于，在緊急案發(fā)地，比如大型車禍這類以救人為第一要?jiǎng)?wù)的現(xiàn)場(chǎng)，不可能為全面的法醫(yī)工作傾斜，此時(shí)就可以用分析儀先行掃描全場(chǎng)的痕跡，提前為判斷是否為案件提供意見(jiàn)。
當(dāng)然它的作用還不止于此。
機(jī)器的優(yōu)勢(shì)更在于他比大部分人眼更加細(xì)致，處理速度更快，理論上更容易發(fā)現(xiàn)細(xì)小的痕跡。
而在某些情況下，有些物證需要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間才會(huì)顯現(xiàn)，比如極細(xì)小的**，可能要經(jīng)過(guò)冷凍后解凍復(fù)檢才能發(fā)現(xiàn)。
這是機(jī)器難以發(fā)現(xiàn)的，并且也不可能讓分析儀在一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)停留太久。
它的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域在于追蹤，這在尾崎龍光的任務(wù)中己經(jīng)有所體現(xiàn)。
它通過(guò)掃描目力所及范圍內(nèi)的痕跡來(lái)推測(cè)目標(biāo)的行進(jìn)方向，并借此判斷未知對(duì)手的一些特質(zhì)。
對(duì)于專家來(lái)說(shuō)上述并不是難事，但對(duì)于尾崎來(lái)說(shuō)就很有用，因?yàn)樗簧谱粉?，卻擅長(zhǎng)抓捕。
分析儀的用處還有很多，這里就不再贅述。
小王認(rèn)為要首先解決的，是判斷該剔除哪些不必要的痕跡。
此時(shí)他就體會(huì)到了機(jī)器的最大的缺點(diǎn)：篩選。
儀器只會(huì)廣泛收集痕跡，它基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理推斷哪些是可能相關(guān)的物證，然后在視野內(nèi)顯示高亮。
然而罪犯是會(huì)偽裝的，偽造的證據(jù)需要手動(dòng)篩除。
現(xiàn)在小王身處學(xué)校為重建現(xiàn)場(chǎng)而專門建設(shè)的場(chǎng)地，具體表現(xiàn)為一個(gè)擺滿可搭建出大致形狀的封閉場(chǎng)地，當(dāng)然搭建過(guò)程全部自動(dòng)化，隨后分析者穿戴**虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，在其輔助下重返現(xiàn)場(chǎng)。
期間，分析者將處于全體專案組努力下重構(gòu)出來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)，其參考包括但不限于現(xiàn)場(chǎng)勘察及執(zhí)法記錄儀等，可以說(shuō)跟時(shí)光倒流類似。
在電腦前，小王一邊往下滑，一邊瀏覽著案件的名稱。
老案件己經(jīng)對(duì)他沒(méi)有吸引力了，想必這些重建出來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)也不會(huì)讓人有更多發(fā)現(xiàn)。
在屏幕上按下自己的指紋后，小王獲得了訪問(wèn)部分未破獲案件的權(quán)限。
做這個(gè)系統(tǒng)的人顯然也是位有心之人，他并沒(méi)有遵循慣例用簡(jiǎn)短的日期加動(dòng)作來(lái)命名案件，相反，他使用了類似懸疑小說(shuō)的題目，使得訪問(wèn)者能大致了解案件的梗概。
比如在懸案一欄的最下方，這位天才起的標(biāo)題是：全音域小王子失蹤案。
看著就很有吸引力，并且小王知道這位叫蘇澄瀧的受害者，也是他的粉絲。
點(diǎn)擊該案件，小王有五分鐘的時(shí)間穿好**設(shè)備，否則就會(huì)浪費(fèi)一次寶貴的使用次數(shù)。
在**學(xué)院，一切都講究極致的高效。
他剛把參數(shù)調(diào)好到適宜的范圍，一陣滑軌運(yùn)作的聲音便擊中鼓膜，眼前的景物也變成了一個(gè)空曠昏暗的走廊。
這只是場(chǎng)景重現(xiàn)，沒(méi)什么大不了的。
他這樣提醒自己，可伸手觸摸大理石墻壁時(shí)傳來(lái)的冰涼光滑的觸感，總讓他覺(jué)得自己真的身處其中。
小王沒(méi)有立即啟用分析儀，而是嘗試自己去分析，他深知機(jī)器并不一定完全可靠。
根據(jù)資料，這里是一個(gè)內(nèi)部通道，前輩們認(rèn)為此處是案發(fā)的第一現(xiàn)場(chǎng)。
小王按下墻壁上的開(kāi)關(guān)，嵌入式電燈讓此處的痕跡清晰可見(jiàn)，而最先映入眼簾的，是大理石磚上一道道類似刀劈斧刻的痕跡，粗略數(shù)下來(lái)，大約有二三十道，這也許意味著此處發(fā)生了激烈的打斗。
翻開(kāi)卷宗，上面卻寫(xiě)下了相反的結(jié)論：并未發(fā)生明顯的反抗活動(dòng)。
這個(gè)語(yǔ)句并不專業(yè)，但間接表述了作者的判斷，即本案中有很大的自愿成分。
跟很多小說(shuō)一樣，此處也是沒(méi)有監(jiān)控，但好在留下了一些足跡，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，是灰塵減層足跡。
這就觸及小王的盲區(qū)了，此時(shí)他不得不借助分析儀。
啟動(dòng)目鏡上的按鈕，一陣嗡嗡聲傳遍整個(gè)頭顱，眼前出現(xiàn)幾個(gè)西處跑動(dòng)的光圈，最終在足跡上停下，并發(fā)出紅色的高亮閃爍。
僅需幾秒，閃爍停止，雖然不理解為什么這些足跡沒(méi)有被記錄進(jìn)卷宗，但分析儀很快給出了它的答案：共有五個(gè)人的腳印，屬于歌手的最先出現(xiàn)，而有三個(gè)則是最后出現(xiàn)。
此外，他還給出了身高體重等估測(cè)數(shù)據(jù)，并就此推斷其余西人為男性的可能性較大。
儀器自動(dòng)開(kāi)啟了運(yùn)動(dòng)學(xué)分析，很快，兩個(gè)持刀的模糊人影出現(xiàn)在走廊兩側(cè)，雖然無(wú)法還原出對(duì)話，但能推斷出現(xiàn)在還是對(duì)峙階段，也許正在互噴垃圾話。
根據(jù)身高很容易判斷出哪位是歌手，隨著儀器的精加工，他的身形也在逐漸清晰，最終大致形成了證人兼經(jīng)紀(jì)人胡挽琴所描述的形象。
為什么說(shuō)大致？
因?yàn)楹茈y想象一個(gè)正常人會(huì)手上拿一把刀，背上背著七八把長(zhǎng)短刃寬各不相同的利器，這種人只在電影之類的文化作品里才會(huì)出現(xiàn)。
對(duì)此，分析儀也給出了解釋：由于現(xiàn)場(chǎng)利器造成的痕跡過(guò)多，不得不推測(cè)雙方攜帶多種武器。
小王這才發(fā)現(xiàn)，對(duì)峙的雙方都帶著一大把武器，很難讓人相信這些在接下來(lái)的決斗中都會(huì)用到。
分析開(kāi)始。
最先動(dòng)手的歌手，他似乎是為了試探對(duì)方，先是扔出了一把飛刀。
它速度極快，快到小王的肉眼幾乎來(lái)不及捕捉它的軌跡，就聽(tīng)見(jiàn)一聲輕響，飛刀在墻上留下第一條印跡。
這似乎是對(duì)方彈開(kāi)了飛刀，并等待著歌手的下一次進(jìn)攻。
幾次試探后，墻上多了幾道痕跡，對(duì)方失去耐心，揮動(dòng)手中的長(zhǎng)刀，分析儀提示他沖刺的速度快于國(guó)內(nèi)最頂尖的短跑運(yùn)動(dòng)員，這一刀本該將歌手劈成對(duì)稱的兩份，但歌手并未動(dòng)手，對(duì)方的武器便脫手而出。
加重的足跡表明，在脫手的同時(shí)，對(duì)方起跳并拿回武器，分析儀提示其用不明手段瞬移到歌手身后，再次一刀劈下。
接下來(lái)的過(guò)程小王不用看都能推測(cè)出來(lái)，無(wú)非是對(duì)方用各種花哨且無(wú)法解釋的技巧讓歌手失去行動(dòng)能力，然后剩余三人出現(xiàn)，可能與罪犯進(jìn)行了短暫的交談，其中的兩個(gè)用擔(dān)架將歌手抬走，并在門框上留下了擔(dān)架的磕碰痕跡。
分析儀最終給出的結(jié)論是綁架和測(cè)試，它認(rèn)為，對(duì)方出于某些目的來(lái)找蘇澄瀧，并以此作為測(cè)試某種能力的方法，顯然，由于歌手達(dá)到了一些標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致他被強(qiáng)制帶走。
它的優(yōu)點(diǎn)在于，在緊急案發(fā)地，比如大型車禍這類以救人為第一要?jiǎng)?wù)的現(xiàn)場(chǎng)，不可能為全面的法醫(yī)工作傾斜，此時(shí)就可以用分析儀先行掃描全場(chǎng)的痕跡，提前為判斷是否為案件提供意見(jiàn)。
當(dāng)然它的作用還不止于此。
機(jī)器的優(yōu)勢(shì)更在于他比大部分人眼更加細(xì)致，處理速度更快，理論上更容易發(fā)現(xiàn)細(xì)小的痕跡。
而在某些情況下，有些物證需要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間才會(huì)顯現(xiàn)，比如極細(xì)小的**，可能要經(jīng)過(guò)冷凍后解凍復(fù)檢才能發(fā)現(xiàn)。
這是機(jī)器難以發(fā)現(xiàn)的，并且也不可能讓分析儀在一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)停留太久。
它的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域在于追蹤，這在尾崎龍光的任務(wù)中己經(jīng)有所體現(xiàn)。
它通過(guò)掃描目力所及范圍內(nèi)的痕跡來(lái)推測(cè)目標(biāo)的行進(jìn)方向，并借此判斷未知對(duì)手的一些特質(zhì)。
對(duì)于專家來(lái)說(shuō)上述并不是難事，但對(duì)于尾崎來(lái)說(shuō)就很有用，因?yàn)樗簧谱粉?，卻擅長(zhǎng)抓捕。
分析儀的用處還有很多，這里就不再贅述。
小王認(rèn)為要首先解決的，是判斷該剔除哪些不必要的痕跡。
此時(shí)他就體會(huì)到了機(jī)器的最大的缺點(diǎn)：篩選。
儀器只會(huì)廣泛收集痕跡，它基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理推斷哪些是可能相關(guān)的物證，然后在視野內(nèi)顯示高亮。
然而罪犯是會(huì)偽裝的，偽造的證據(jù)需要手動(dòng)篩除。
現(xiàn)在小王身處學(xué)校為重建現(xiàn)場(chǎng)而專門建設(shè)的場(chǎng)地，具體表現(xiàn)為一個(gè)擺滿可搭建出大致形狀的封閉場(chǎng)地，當(dāng)然搭建過(guò)程全部自動(dòng)化，隨后分析者穿戴**虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，在其輔助下重返現(xiàn)場(chǎng)。
期間，分析者將處于全體專案組努力下重構(gòu)出來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)，其參考包括但不限于現(xiàn)場(chǎng)勘察及執(zhí)法記錄儀等，可以說(shuō)跟時(shí)光倒流類似。
在電腦前，小王一邊往下滑，一邊瀏覽著案件的名稱。
老案件己經(jīng)對(duì)他沒(méi)有吸引力了，想必這些重建出來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)也不會(huì)讓人有更多發(fā)現(xiàn)。
在屏幕上按下自己的指紋后，小王獲得了訪問(wèn)部分未破獲案件的權(quán)限。
做這個(gè)系統(tǒng)的人顯然也是位有心之人，他并沒(méi)有遵循慣例用簡(jiǎn)短的日期加動(dòng)作來(lái)命名案件，相反，他使用了類似懸疑小說(shuō)的題目，使得訪問(wèn)者能大致了解案件的梗概。
比如在懸案一欄的最下方，這位天才起的標(biāo)題是：全音域小王子失蹤案。
看著就很有吸引力，并且小王知道這位叫蘇澄瀧的受害者，也是他的粉絲。
點(diǎn)擊該案件，小王有五分鐘的時(shí)間穿好**設(shè)備，否則就會(huì)浪費(fèi)一次寶貴的使用次數(shù)。
在**學(xué)院，一切都講究極致的高效。
他剛把參數(shù)調(diào)好到適宜的范圍，一陣滑軌運(yùn)作的聲音便擊中鼓膜，眼前的景物也變成了一個(gè)空曠昏暗的走廊。
這只是場(chǎng)景重現(xiàn)，沒(méi)什么大不了的。
他這樣提醒自己，可伸手觸摸大理石墻壁時(shí)傳來(lái)的冰涼光滑的觸感，總讓他覺(jué)得自己真的身處其中。
小王沒(méi)有立即啟用分析儀，而是嘗試自己去分析，他深知機(jī)器并不一定完全可靠。
根據(jù)資料，這里是一個(gè)內(nèi)部通道，前輩們認(rèn)為此處是案發(fā)的第一現(xiàn)場(chǎng)。
小王按下墻壁上的開(kāi)關(guān)，嵌入式電燈讓此處的痕跡清晰可見(jiàn)，而最先映入眼簾的，是大理石磚上一道道類似刀劈斧刻的痕跡，粗略數(shù)下來(lái)，大約有二三十道，這也許意味著此處發(fā)生了激烈的打斗。
翻開(kāi)卷宗，上面卻寫(xiě)下了相反的結(jié)論：并未發(fā)生明顯的反抗活動(dòng)。
這個(gè)語(yǔ)句并不專業(yè)，但間接表述了作者的判斷，即本案中有很大的自愿成分。
跟很多小說(shuō)一樣，此處也是沒(méi)有監(jiān)控，但好在留下了一些足跡，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，是灰塵減層足跡。
這就觸及小王的盲區(qū)了，此時(shí)他不得不借助分析儀。
啟動(dòng)目鏡上的按鈕，一陣嗡嗡聲傳遍整個(gè)頭顱，眼前出現(xiàn)幾個(gè)西處跑動(dòng)的光圈，最終在足跡上停下，并發(fā)出紅色的高亮閃爍。
僅需幾秒，閃爍停止，雖然不理解為什么這些足跡沒(méi)有被記錄進(jìn)卷宗，但分析儀很快給出了它的答案：共有五個(gè)人的腳印，屬于歌手的最先出現(xiàn)，而有三個(gè)則是最后出現(xiàn)。
此外，他還給出了身高體重等估測(cè)數(shù)據(jù)，并就此推斷其余西人為男性的可能性較大。
儀器自動(dòng)開(kāi)啟了運(yùn)動(dòng)學(xué)分析，很快，兩個(gè)持刀的模糊人影出現(xiàn)在走廊兩側(cè)，雖然無(wú)法還原出對(duì)話，但能推斷出現(xiàn)在還是對(duì)峙階段，也許正在互噴垃圾話。
根據(jù)身高很容易判斷出哪位是歌手，隨著儀器的精加工，他的身形也在逐漸清晰，最終大致形成了證人兼經(jīng)紀(jì)人胡挽琴所描述的形象。
為什么說(shuō)大致？
因?yàn)楹茈y想象一個(gè)正常人會(huì)手上拿一把刀，背上背著七八把長(zhǎng)短刃寬各不相同的利器，這種人只在電影之類的文化作品里才會(huì)出現(xiàn)。
對(duì)此，分析儀也給出了解釋：由于現(xiàn)場(chǎng)利器造成的痕跡過(guò)多，不得不推測(cè)雙方攜帶多種武器。
小王這才發(fā)現(xiàn)，對(duì)峙的雙方都帶著一大把武器，很難讓人相信這些在接下來(lái)的決斗中都會(huì)用到。
分析開(kāi)始。
最先動(dòng)手的歌手，他似乎是為了試探對(duì)方，先是扔出了一把飛刀。
它速度極快，快到小王的肉眼幾乎來(lái)不及捕捉它的軌跡，就聽(tīng)見(jiàn)一聲輕響，飛刀在墻上留下第一條印跡。
這似乎是對(duì)方彈開(kāi)了飛刀，并等待著歌手的下一次進(jìn)攻。
幾次試探后，墻上多了幾道痕跡，對(duì)方失去耐心，揮動(dòng)手中的長(zhǎng)刀，分析儀提示他沖刺的速度快于國(guó)內(nèi)最頂尖的短跑運(yùn)動(dòng)員，這一刀本該將歌手劈成對(duì)稱的兩份，但歌手并未動(dòng)手，對(duì)方的武器便脫手而出。
加重的足跡表明，在脫手的同時(shí)，對(duì)方起跳并拿回武器，分析儀提示其用不明手段瞬移到歌手身后，再次一刀劈下。
接下來(lái)的過(guò)程小王不用看都能推測(cè)出來(lái)，無(wú)非是對(duì)方用各種花哨且無(wú)法解釋的技巧讓歌手失去行動(dòng)能力，然后剩余三人出現(xiàn)，可能與罪犯進(jìn)行了短暫的交談，其中的兩個(gè)用擔(dān)架將歌手抬走，并在門框上留下了擔(dān)架的磕碰痕跡。
分析儀最終給出的結(jié)論是綁架和測(cè)試，它認(rèn)為，對(duì)方出于某些目的來(lái)找蘇澄瀧，并以此作為測(cè)試某種能力的方法，顯然，由于歌手達(dá)到了一些標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致他被強(qiáng)制帶走。