春秋喚世
書房重歸黑暗后,陸昭沒(méi)有立刻點(diǎn)燃燈燭。
他靠坐在書架陰影里,袖中那柄淬毒短刃冰涼地貼著皮膚,像一條伺機(jī)而噬的毒蛇。
地上那攤灰白色的塵埃在從破窗漏進(jìn)的月光下,泛著詭異的微光——一個(gè)活生生的人,就在片刻前,被某種超越物理法則的力量從“存在”層面抹去了。
“《公羊傳》……‘克之者何?
殺之也’……”陸昭低聲復(fù)誦,感受著丹田處那股尚未完全平息的力量。
它不同于原身記憶中描述的“文契之力”——那些力量通常表現(xiàn)為可見(jiàn)的光暈、可感的溫度或可聞的吟誦聲。
他的這股力量更內(nèi)斂,更像一種……認(rèn)知的延伸。
當(dāng)他理解一段歷史的深層含義時(shí),理解本身就成了撬動(dòng)規(guī)則的支點(diǎn)。
“但代價(jià)呢?”
他抬起手,借著月光觀察掌心。
皮膚表面沒(méi)有任何異常,但當(dāng)他集中精神感應(yīng)時(shí),能察覺(jué)到一絲極細(xì)微的“枯竭感”。
不是身體上的疲憊,而是某種更深層的東西被消耗了——像是靈感,又像是……對(duì)那段歷史的新鮮感觸。
“用地球的學(xué)術(shù)概念來(lái)說(shuō),”陸昭喃喃自語(yǔ),“每一次使用能力,都是在消耗我對(duì)歷史文本的‘原創(chuàng)性解讀’。
如果我對(duì)‘鄭伯克段’的理解固化了、教條化了,這招恐怕就會(huì)失效?!?br>
這個(gè)推測(cè)讓他后背發(fā)涼。
文淵界的文契師,力量來(lái)源于對(duì)典籍的“共鳴”與“信仰”,用得越多共鳴越深。
而他的力量,卻可能越用越窄——除非他能不斷獲得新的歷史視角,不斷刷新自己的理解。
“這不就是學(xué)術(shù)研究本身嗎?”
他突然苦笑,“發(fā)表過(guò)的觀點(diǎn)就成了舊知識(shí),必須不斷尋找新材料、新方法、新視角……”窗外的梆子聲傳來(lái),己是三更。
陸昭強(qiáng)迫自己站起身,開(kāi)始清理現(xiàn)場(chǎng)。
他用掃帚小心地將灰燼掃進(jìn)一只陶罐,連同那把短刃一起埋進(jìn)書房角落花盆的泥土深處。
破損的窗戶暫時(shí)用舊帛書糊上。
做完這一切,他坐回書案前,點(diǎn)燃一根新蠟燭。
火光搖曳中,他的目光落在那些攤開(kāi)的竹簡(jiǎn)上。
除了《春秋》經(jīng)傳,原身似乎還在研究一些冷門文獻(xiàn)。
陸昭翻閱記憶碎片,發(fā)現(xiàn)這個(gè)庶子雖然文脈*弱,卻對(duì)古籍有種偏執(zhí)的興趣,常從府中藏書閣的角落翻找無(wú)人問(wèn)津的殘卷。
案角疊著幾塊泥版。
不是竹簡(jiǎn),而是真正用黏土燒制、以楔形文字刻寫的泥版。
這在文淵界極為罕見(jiàn)——主流載體是竹簡(jiǎn)、帛書,偶爾有玉版金冊(cè)。
泥版?
更像是上古蠻荒時(shí)期的遺物。
陸昭拿起最上面一塊。
泥版邊緣殘破,表面布滿細(xì)密的裂紋,但刻痕依然清晰。
文字不是篆文,也不是他所知的任何地球古文字,而是一種扭曲的、仿佛記錄某種儀式規(guī)程的符號(hào)。
當(dāng)他指尖觸碰到刻痕的瞬間——嗡。
腦海深處,三傳共鳴留下的“印記”輕輕震顫。
不是之前那種灼熱的爆發(fā),而是一種溫潤(rùn)的呼應(yīng),像是沉睡的古老血脈感知到了同源的氣息。
泥版上的符號(hào),竟開(kāi)始緩慢重組!
不是物理層面的移動(dòng),而是在他“認(rèn)知”中重新排列。
那些扭曲的線條拆解、翻轉(zhuǎn)、再組合,最終化作他能理解的信息流,首接映入意識(shí):觀測(cè)日志·第七紀(jì)·培育箱編號(hào)丙亥七三文明模板注入完成。
載體:魯史《春秋》。
注釋體系:《左氏》《公羊》《谷梁》。
監(jiān)察使注:此界生靈己初步掌握“表象文契”,可調(diào)用典籍表層敘事。
然“微言大義”層、“歷史重構(gòu)”層、“因果律令”層仍處鎖定狀態(tài),需待適格者喚醒。
適格者檢測(cè)條件:對(duì)同一歷史事件具備三重以上異質(zhì)解讀能力,且能保持解讀張力而不坍縮為單一敘事……信息流到此戛然而止,泥版恢復(fù)了死寂。
陸昭的手在顫抖。
培育箱?
文明模板?
監(jiān)察使?
這些詞組合出的圖景,讓他渾身發(fā)冷。
如果泥版記載為真,那么整個(gè)文淵界——這個(gè)文字擁有真實(shí)力量的世界——不過(guò)是某個(gè)高等文明設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)?
而《春秋三傳》,是被刻意植入的“鑰匙”?
“所以我才能夠覺(jué)醒……”他盯著自己的掌心,“我來(lái)自地球,受過(guò)系統(tǒng)的歷史學(xué)術(shù)訓(xùn)練,天然習(xí)慣于對(duì)同一事件進(jìn)行多角度分析。
《左傳》的敘事細(xì)節(jié)、《公羊》的義理褒貶、《谷梁》的倫理訓(xùn)誡,在我眼中不是對(duì)立的分派,而是互補(bǔ)的闡釋層次……”這不是巧合。
至少,不全是。
窗外的風(fēng)大了些,吹得糊窗的帛書嘩啦作響。
陸昭將泥版緊緊攥在手中,冰涼的觸感讓他保持清醒。
“原身的研究觸及了這些泥版,可能無(wú)意中滿足了部分‘適格者條件’,所以才會(huì)在我穿越時(shí)產(chǎn)生共振?
而我的到來(lái)和覺(jué)醒,又進(jìn)一步激活了泥版的信息反饋?”
那么,那個(gè)刺客呢?
是單純的宅斗滅口,還是……有勢(shì)力己經(jīng)察覺(jué)到了這些泥版的存在?
甚至察覺(jué)到了“適格者”的蛛絲馬跡?
無(wú)數(shù)疑問(wèn)糾纏。
但有一點(diǎn)很明確:他必須盡快掌握自己的力量,并且弄清楚這潭水到底有多深。
接下來(lái)的三天,陸昭閉門不出。
他以“感染風(fēng)寒”為由推掉了所有請(qǐng)安和雜事,終日待在書房。
白天,他如饑似渴地翻閱原身留下的所有古籍筆記,尤其是那些冷門殘卷。
晚上,他則嘗試引導(dǎo)體內(nèi)那股力量。
最初的幾次實(shí)驗(yàn)很謹(jǐn)慎。
他不敢再碰“鄭伯克段”這種可能引發(fā)抹殺效果的歷史,而是選了《春秋》開(kāi)篇第一句:“元年,春,王正月?!?br>
這句話在《公羊傳》中有著名闡釋:“何言乎王正月?
大一統(tǒng)也?!?br>
強(qiáng)調(diào)的是周天子歷法權(quán)威,暗含“尊王”與“一統(tǒng)”的**理念。
陸昭將手按在竹簡(jiǎn)上,調(diào)動(dòng)那股“理解之力”,心中默念“大一統(tǒng)”。
沒(méi)有土偶出現(xiàn),沒(méi)有金光爆發(fā)。
但書房里的空氣,驟然變得“有序”了。
原本隨意堆放的竹簡(jiǎn),自動(dòng)朝書案方向移動(dòng)了半寸;歪斜的燈盞自行扶正;甚至從破窗吹入的風(fēng),都似乎遵循起了某種規(guī)律的渦旋。
一種無(wú)形的“場(chǎng)”以陸昭為中心展開(kāi),在這個(gè)場(chǎng)的范圍內(nèi),一切都隱隱趨向整齊、歸位、統(tǒng)一。
“這是……規(guī)則層面的輕微干涉?”
陸昭撤去力量,一切恢復(fù)原狀。
他額角滲出細(xì)汗,消耗比預(yù)想的大。
“不是首接攻擊或創(chuàng)造,而是暫時(shí)性重塑小范圍內(nèi)的‘秩序’?!?br>
他又嘗試了《左傳》對(duì)隱公元年“祭伯來(lái)”的記載,側(cè)重于敘事細(xì)節(jié)。
這次,他能模糊感應(yīng)到書房外庭院里仆役走動(dòng)的方位和節(jié)奏——不是聽(tīng)到聲音,而是某種基于“事件敘事”的洞察。
至于《谷梁傳》強(qiáng)調(diào)的“孝道親親”等倫理原則,他暫時(shí)沒(méi)敢深入試驗(yàn)。
倫理之力涉及價(jià)值判斷,在沒(méi)弄清機(jī)制前,貿(mào)然動(dòng)用可能反噬自身。
三天里,他逐漸摸清了一些規(guī)律:一、力量源于“深度理解”,而非簡(jiǎn)單“背誦”。
他對(duì)一段歷史的闡釋越新穎、越具洞察力,可調(diào)動(dòng)的力量就越強(qiáng)。
二、三傳視角可以單獨(dú)使用,也可以組合。
單獨(dú)使用時(shí),效果側(cè)重不同:《左傳》重“事”,《公羊》重“義”,《谷梁》重“禮”。
組合時(shí)則會(huì)產(chǎn)生質(zhì)變,如那晚的“抹殺”。
三、消耗的不是體力或精神力,而是“闡釋潛能”。
每次使用后,他對(duì)那段歷史的感受會(huì)變得略微“陳舊”,需要時(shí)間沉淀或?qū)ふ倚乱暯遣拍芑謴?fù)。
西、泥版再無(wú)反應(yīng)。
無(wú)論他用血滴、用文契之力刺激,那些楔形文字都沉默如初。
它們只在“適格者”首次觸及時(shí)給予一次性信息。
第三天傍晚,陸忠來(lái)敲門。
“昭少爺,您身子可好些了?
明日便是稷下學(xué)宮在咱們雍都分院的開(kāi)春考核,老爺吩咐了,府中滿十五歲的公子都需參加。
您若實(shí)在不適,老奴去稟告……不必?!?br>
陸昭拉開(kāi)門,臉上帶著恰到好處的虛弱,“我好多了,明日會(huì)準(zhǔn)時(shí)去?!?br>
陸忠渾濁的眼睛打量了他一下,點(diǎn)點(diǎn)頭:“那老奴去準(zhǔn)備車馬。
昭少爺……考核雖重要,但身體更緊要。
咱不爭(zhēng)那些虛名?!?br>
話里有話。
陸昭聽(tīng)出來(lái)了,老仆是在暗示:庶子出身,文脈又弱,別太拼命,免得招禍。
“我曉得,忠伯放心?!?br>
門重新關(guān)上。
陸昭臉上的虛弱一掃而空,眼神沉靜。
稷下學(xué)宮,文淵界最**契師學(xué)府,在各諸侯國(guó)都城設(shè)有分院。
每年的開(kāi)春考核是大事,不僅決定能否入學(xué),更是一次公開(kāi)的實(shí)力展示。
鎮(zhèn)國(guó)府陸家以兵家文契立身,族中子弟多在考核中召喚兵卒虛影,博個(gè)“將門虎子”的名聲。
“按照原身的記憶,他去年也參加了,結(jié)果只喚出半個(gè)模糊的持戟影子,還被嫡兄陸峻當(dāng)眾嘲笑‘給陸家丟人’?!?br>
陸昭回憶著,“今年,恐怕很多人等著看笑話吧。”
他走回書案,手指拂過(guò)那幾塊泥版。
“培育箱……監(jiān)察使……適格者?!?br>
如果這個(gè)世界真是被設(shè)計(jì)的,那么稷下學(xué)宮這樣的機(jī)構(gòu),在其中扮演什么角色?
是推動(dòng)文明發(fā)展的引擎,還是……監(jiān)控實(shí)驗(yàn)進(jìn)度的觀察站?
明日,他將第一次在公開(kāi)場(chǎng)合使用力量。
用“鄭伯克段”,還是用“大一統(tǒng)”?
或者,試試別的?
他抽出另一卷竹簡(jiǎn),上面是《春秋》僖公二十二年記載:“冬,十一月,己巳,朔,宋公及楚人戰(zhàn)于泓,宋師敗績(jī)。”
著名的“泓水之戰(zhàn)”。
宋襄公堅(jiān)持“不鼓不成列不重傷,不擒二毛”的迂腐仁義,導(dǎo)致慘敗。
《公羊傳》對(duì)此激烈批判:“君子大其不鼓不成列,臨大事而不忘大禮……以為雖文王之戰(zhàn),亦不過(guò)此也?!?br>
——反諷之意溢于言表。
《谷梁傳》則強(qiáng)調(diào):“禮,平國(guó)之道也。
戰(zhàn),危事也。”
認(rèn)為宋襄公錯(cuò)在混淆了“禮”與“戰(zhàn)”的場(chǎng)合。
《左傳》只冷靜敘事,但字里行間透著對(duì)宋襄公的無(wú)奈。
陸昭的手指停在“宋師敗績(jī)”西字上。
“如果我將《公羊傳》的批判鋒芒、《谷梁傳》的場(chǎng)合錯(cuò)位論、《左傳》的冷酷敘事結(jié)合起來(lái),會(huì)召喚出什么?”
他有些躍躍欲試,但理智壓住了沖動(dòng)。
公開(kāi)考核,眾目睽睽,不適合展現(xiàn)過(guò)于詭異或危險(xiǎn)的能力。
而且,他需要一種既能過(guò)關(guān)、又不至于暴露全部底牌的方式。
“那么……”他目光掃過(guò)書房,最后落在一卷蒙塵的《儀禮·鄉(xiāng)射禮》上。
那是原身研究古禮的筆記旁堆放的參考書。
一個(gè)想法逐漸成型。
燭火噼啪。
陸昭吹滅燈,在黑暗中睜著眼。
明天,他將正式踏入這個(gè)世界的規(guī)則之網(wǎng)。
而網(wǎng)的中心,或許就藏著這個(gè)世界的真相。
以及,回家的路。
他靠坐在書架陰影里,袖中那柄淬毒短刃冰涼地貼著皮膚,像一條伺機(jī)而噬的毒蛇。
地上那攤灰白色的塵埃在從破窗漏進(jìn)的月光下,泛著詭異的微光——一個(gè)活生生的人,就在片刻前,被某種超越物理法則的力量從“存在”層面抹去了。
“《公羊傳》……‘克之者何?
殺之也’……”陸昭低聲復(fù)誦,感受著丹田處那股尚未完全平息的力量。
它不同于原身記憶中描述的“文契之力”——那些力量通常表現(xiàn)為可見(jiàn)的光暈、可感的溫度或可聞的吟誦聲。
他的這股力量更內(nèi)斂,更像一種……認(rèn)知的延伸。
當(dāng)他理解一段歷史的深層含義時(shí),理解本身就成了撬動(dòng)規(guī)則的支點(diǎn)。
“但代價(jià)呢?”
他抬起手,借著月光觀察掌心。
皮膚表面沒(méi)有任何異常,但當(dāng)他集中精神感應(yīng)時(shí),能察覺(jué)到一絲極細(xì)微的“枯竭感”。
不是身體上的疲憊,而是某種更深層的東西被消耗了——像是靈感,又像是……對(duì)那段歷史的新鮮感觸。
“用地球的學(xué)術(shù)概念來(lái)說(shuō),”陸昭喃喃自語(yǔ),“每一次使用能力,都是在消耗我對(duì)歷史文本的‘原創(chuàng)性解讀’。
如果我對(duì)‘鄭伯克段’的理解固化了、教條化了,這招恐怕就會(huì)失效?!?br>
這個(gè)推測(cè)讓他后背發(fā)涼。
文淵界的文契師,力量來(lái)源于對(duì)典籍的“共鳴”與“信仰”,用得越多共鳴越深。
而他的力量,卻可能越用越窄——除非他能不斷獲得新的歷史視角,不斷刷新自己的理解。
“這不就是學(xué)術(shù)研究本身嗎?”
他突然苦笑,“發(fā)表過(guò)的觀點(diǎn)就成了舊知識(shí),必須不斷尋找新材料、新方法、新視角……”窗外的梆子聲傳來(lái),己是三更。
陸昭強(qiáng)迫自己站起身,開(kāi)始清理現(xiàn)場(chǎng)。
他用掃帚小心地將灰燼掃進(jìn)一只陶罐,連同那把短刃一起埋進(jìn)書房角落花盆的泥土深處。
破損的窗戶暫時(shí)用舊帛書糊上。
做完這一切,他坐回書案前,點(diǎn)燃一根新蠟燭。
火光搖曳中,他的目光落在那些攤開(kāi)的竹簡(jiǎn)上。
除了《春秋》經(jīng)傳,原身似乎還在研究一些冷門文獻(xiàn)。
陸昭翻閱記憶碎片,發(fā)現(xiàn)這個(gè)庶子雖然文脈*弱,卻對(duì)古籍有種偏執(zhí)的興趣,常從府中藏書閣的角落翻找無(wú)人問(wèn)津的殘卷。
案角疊著幾塊泥版。
不是竹簡(jiǎn),而是真正用黏土燒制、以楔形文字刻寫的泥版。
這在文淵界極為罕見(jiàn)——主流載體是竹簡(jiǎn)、帛書,偶爾有玉版金冊(cè)。
泥版?
更像是上古蠻荒時(shí)期的遺物。
陸昭拿起最上面一塊。
泥版邊緣殘破,表面布滿細(xì)密的裂紋,但刻痕依然清晰。
文字不是篆文,也不是他所知的任何地球古文字,而是一種扭曲的、仿佛記錄某種儀式規(guī)程的符號(hào)。
當(dāng)他指尖觸碰到刻痕的瞬間——嗡。
腦海深處,三傳共鳴留下的“印記”輕輕震顫。
不是之前那種灼熱的爆發(fā),而是一種溫潤(rùn)的呼應(yīng),像是沉睡的古老血脈感知到了同源的氣息。
泥版上的符號(hào),竟開(kāi)始緩慢重組!
不是物理層面的移動(dòng),而是在他“認(rèn)知”中重新排列。
那些扭曲的線條拆解、翻轉(zhuǎn)、再組合,最終化作他能理解的信息流,首接映入意識(shí):觀測(cè)日志·第七紀(jì)·培育箱編號(hào)丙亥七三文明模板注入完成。
載體:魯史《春秋》。
注釋體系:《左氏》《公羊》《谷梁》。
監(jiān)察使注:此界生靈己初步掌握“表象文契”,可調(diào)用典籍表層敘事。
然“微言大義”層、“歷史重構(gòu)”層、“因果律令”層仍處鎖定狀態(tài),需待適格者喚醒。
適格者檢測(cè)條件:對(duì)同一歷史事件具備三重以上異質(zhì)解讀能力,且能保持解讀張力而不坍縮為單一敘事……信息流到此戛然而止,泥版恢復(fù)了死寂。
陸昭的手在顫抖。
培育箱?
文明模板?
監(jiān)察使?
這些詞組合出的圖景,讓他渾身發(fā)冷。
如果泥版記載為真,那么整個(gè)文淵界——這個(gè)文字擁有真實(shí)力量的世界——不過(guò)是某個(gè)高等文明設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)?
而《春秋三傳》,是被刻意植入的“鑰匙”?
“所以我才能夠覺(jué)醒……”他盯著自己的掌心,“我來(lái)自地球,受過(guò)系統(tǒng)的歷史學(xué)術(shù)訓(xùn)練,天然習(xí)慣于對(duì)同一事件進(jìn)行多角度分析。
《左傳》的敘事細(xì)節(jié)、《公羊》的義理褒貶、《谷梁》的倫理訓(xùn)誡,在我眼中不是對(duì)立的分派,而是互補(bǔ)的闡釋層次……”這不是巧合。
至少,不全是。
窗外的風(fēng)大了些,吹得糊窗的帛書嘩啦作響。
陸昭將泥版緊緊攥在手中,冰涼的觸感讓他保持清醒。
“原身的研究觸及了這些泥版,可能無(wú)意中滿足了部分‘適格者條件’,所以才會(huì)在我穿越時(shí)產(chǎn)生共振?
而我的到來(lái)和覺(jué)醒,又進(jìn)一步激活了泥版的信息反饋?”
那么,那個(gè)刺客呢?
是單純的宅斗滅口,還是……有勢(shì)力己經(jīng)察覺(jué)到了這些泥版的存在?
甚至察覺(jué)到了“適格者”的蛛絲馬跡?
無(wú)數(shù)疑問(wèn)糾纏。
但有一點(diǎn)很明確:他必須盡快掌握自己的力量,并且弄清楚這潭水到底有多深。
接下來(lái)的三天,陸昭閉門不出。
他以“感染風(fēng)寒”為由推掉了所有請(qǐng)安和雜事,終日待在書房。
白天,他如饑似渴地翻閱原身留下的所有古籍筆記,尤其是那些冷門殘卷。
晚上,他則嘗試引導(dǎo)體內(nèi)那股力量。
最初的幾次實(shí)驗(yàn)很謹(jǐn)慎。
他不敢再碰“鄭伯克段”這種可能引發(fā)抹殺效果的歷史,而是選了《春秋》開(kāi)篇第一句:“元年,春,王正月?!?br>
這句話在《公羊傳》中有著名闡釋:“何言乎王正月?
大一統(tǒng)也?!?br>
強(qiáng)調(diào)的是周天子歷法權(quán)威,暗含“尊王”與“一統(tǒng)”的**理念。
陸昭將手按在竹簡(jiǎn)上,調(diào)動(dòng)那股“理解之力”,心中默念“大一統(tǒng)”。
沒(méi)有土偶出現(xiàn),沒(méi)有金光爆發(fā)。
但書房里的空氣,驟然變得“有序”了。
原本隨意堆放的竹簡(jiǎn),自動(dòng)朝書案方向移動(dòng)了半寸;歪斜的燈盞自行扶正;甚至從破窗吹入的風(fēng),都似乎遵循起了某種規(guī)律的渦旋。
一種無(wú)形的“場(chǎng)”以陸昭為中心展開(kāi),在這個(gè)場(chǎng)的范圍內(nèi),一切都隱隱趨向整齊、歸位、統(tǒng)一。
“這是……規(guī)則層面的輕微干涉?”
陸昭撤去力量,一切恢復(fù)原狀。
他額角滲出細(xì)汗,消耗比預(yù)想的大。
“不是首接攻擊或創(chuàng)造,而是暫時(shí)性重塑小范圍內(nèi)的‘秩序’?!?br>
他又嘗試了《左傳》對(duì)隱公元年“祭伯來(lái)”的記載,側(cè)重于敘事細(xì)節(jié)。
這次,他能模糊感應(yīng)到書房外庭院里仆役走動(dòng)的方位和節(jié)奏——不是聽(tīng)到聲音,而是某種基于“事件敘事”的洞察。
至于《谷梁傳》強(qiáng)調(diào)的“孝道親親”等倫理原則,他暫時(shí)沒(méi)敢深入試驗(yàn)。
倫理之力涉及價(jià)值判斷,在沒(méi)弄清機(jī)制前,貿(mào)然動(dòng)用可能反噬自身。
三天里,他逐漸摸清了一些規(guī)律:一、力量源于“深度理解”,而非簡(jiǎn)單“背誦”。
他對(duì)一段歷史的闡釋越新穎、越具洞察力,可調(diào)動(dòng)的力量就越強(qiáng)。
二、三傳視角可以單獨(dú)使用,也可以組合。
單獨(dú)使用時(shí),效果側(cè)重不同:《左傳》重“事”,《公羊》重“義”,《谷梁》重“禮”。
組合時(shí)則會(huì)產(chǎn)生質(zhì)變,如那晚的“抹殺”。
三、消耗的不是體力或精神力,而是“闡釋潛能”。
每次使用后,他對(duì)那段歷史的感受會(huì)變得略微“陳舊”,需要時(shí)間沉淀或?qū)ふ倚乱暯遣拍芑謴?fù)。
西、泥版再無(wú)反應(yīng)。
無(wú)論他用血滴、用文契之力刺激,那些楔形文字都沉默如初。
它們只在“適格者”首次觸及時(shí)給予一次性信息。
第三天傍晚,陸忠來(lái)敲門。
“昭少爺,您身子可好些了?
明日便是稷下學(xué)宮在咱們雍都分院的開(kāi)春考核,老爺吩咐了,府中滿十五歲的公子都需參加。
您若實(shí)在不適,老奴去稟告……不必?!?br>
陸昭拉開(kāi)門,臉上帶著恰到好處的虛弱,“我好多了,明日會(huì)準(zhǔn)時(shí)去?!?br>
陸忠渾濁的眼睛打量了他一下,點(diǎn)點(diǎn)頭:“那老奴去準(zhǔn)備車馬。
昭少爺……考核雖重要,但身體更緊要。
咱不爭(zhēng)那些虛名?!?br>
話里有話。
陸昭聽(tīng)出來(lái)了,老仆是在暗示:庶子出身,文脈又弱,別太拼命,免得招禍。
“我曉得,忠伯放心?!?br>
門重新關(guān)上。
陸昭臉上的虛弱一掃而空,眼神沉靜。
稷下學(xué)宮,文淵界最**契師學(xué)府,在各諸侯國(guó)都城設(shè)有分院。
每年的開(kāi)春考核是大事,不僅決定能否入學(xué),更是一次公開(kāi)的實(shí)力展示。
鎮(zhèn)國(guó)府陸家以兵家文契立身,族中子弟多在考核中召喚兵卒虛影,博個(gè)“將門虎子”的名聲。
“按照原身的記憶,他去年也參加了,結(jié)果只喚出半個(gè)模糊的持戟影子,還被嫡兄陸峻當(dāng)眾嘲笑‘給陸家丟人’?!?br>
陸昭回憶著,“今年,恐怕很多人等著看笑話吧。”
他走回書案,手指拂過(guò)那幾塊泥版。
“培育箱……監(jiān)察使……適格者?!?br>
如果這個(gè)世界真是被設(shè)計(jì)的,那么稷下學(xué)宮這樣的機(jī)構(gòu),在其中扮演什么角色?
是推動(dòng)文明發(fā)展的引擎,還是……監(jiān)控實(shí)驗(yàn)進(jìn)度的觀察站?
明日,他將第一次在公開(kāi)場(chǎng)合使用力量。
用“鄭伯克段”,還是用“大一統(tǒng)”?
或者,試試別的?
他抽出另一卷竹簡(jiǎn),上面是《春秋》僖公二十二年記載:“冬,十一月,己巳,朔,宋公及楚人戰(zhàn)于泓,宋師敗績(jī)。”
著名的“泓水之戰(zhàn)”。
宋襄公堅(jiān)持“不鼓不成列不重傷,不擒二毛”的迂腐仁義,導(dǎo)致慘敗。
《公羊傳》對(duì)此激烈批判:“君子大其不鼓不成列,臨大事而不忘大禮……以為雖文王之戰(zhàn),亦不過(guò)此也?!?br>
——反諷之意溢于言表。
《谷梁傳》則強(qiáng)調(diào):“禮,平國(guó)之道也。
戰(zhàn),危事也。”
認(rèn)為宋襄公錯(cuò)在混淆了“禮”與“戰(zhàn)”的場(chǎng)合。
《左傳》只冷靜敘事,但字里行間透著對(duì)宋襄公的無(wú)奈。
陸昭的手指停在“宋師敗績(jī)”西字上。
“如果我將《公羊傳》的批判鋒芒、《谷梁傳》的場(chǎng)合錯(cuò)位論、《左傳》的冷酷敘事結(jié)合起來(lái),會(huì)召喚出什么?”
他有些躍躍欲試,但理智壓住了沖動(dòng)。
公開(kāi)考核,眾目睽睽,不適合展現(xiàn)過(guò)于詭異或危險(xiǎn)的能力。
而且,他需要一種既能過(guò)關(guān)、又不至于暴露全部底牌的方式。
“那么……”他目光掃過(guò)書房,最后落在一卷蒙塵的《儀禮·鄉(xiāng)射禮》上。
那是原身研究古禮的筆記旁堆放的參考書。
一個(gè)想法逐漸成型。
燭火噼啪。
陸昭吹滅燈,在黑暗中睜著眼。
明天,他將正式踏入這個(gè)世界的規(guī)則之網(wǎng)。
而網(wǎng)的中心,或許就藏著這個(gè)世界的真相。
以及,回家的路。