第2章
天幕影像中,1936 年的殷墟考古工地塵土飛揚(yáng),地面覆蓋著黃褐色的夯土,遠(yuǎn)處可見商代宮殿宗廟區(qū)的殘?jiān)珨啾凇?br>
十幾名考古隊(duì)員穿著藍(lán)布工裝,腳踩麻布鞋,圍著 YH127 坑忙碌著,其中董作賓先生站在坑邊,手里拿著一本線裝筆記本,不時(shí)記錄著什么。
畫面左下角有一個(gè)模糊的水印,像是 “中央研究院歷史語言研究所” 的標(biāo)識(shí),與沈硯之在**博物館見過的 1930 年**古資料水印完全一致。
“這是 YH127 坑發(fā)掘的真實(shí)影像?”
沈硯之放大首播間的天幕截圖,用專業(yè)軟件對(duì)比著工作臺(tái)上的甲骨。
果然,影像中董作賓先生清理的龜甲,左下角也有一道模糊的星形刻痕,位置、大小與他手中的殘片完全吻合,甚至刻痕邊緣的細(xì)小崩裂都一模一樣。
彈幕沸騰了,其中不乏考古專業(yè)的粉絲:“**!
這是董作賓先生的標(biāo)志性清理動(dòng)作 ——‘三刷法’!
先粗刷去浮土,再細(xì)刷清縫隙,最后軟刷護(hù)包漿!”
“影像里的木質(zhì)毛刷是‘狼毫刷’,符合 1930 年代殷墟考古的工具配置!”
“我對(duì)比了《殷墟發(fā)掘報(bào)告(1936)》,YH127 坑的坑口首徑、深度與影像完全一致!”
沈硯之打開電腦中的《殷墟甲骨合集》數(shù)據(jù)庫,調(diào)出編號(hào)為 “合集 14831” 的甲骨照片 —— 這是 YH127 坑出土的完整龜甲,與影像中董作賓先生手中的龜甲完全吻合,唯獨(dú)左下角的星形刻痕在數(shù)據(jù)庫照片中被標(biāo)注為 “殘損痕跡”,顯然是被人為掩蓋了。
影像繼續(xù)播放,董作賓先生將那片完整的甲骨放入鋪著棉絮的木箱時(shí),趁周圍人不注意,悄悄將一片長(zhǎng)約 4 厘米、寬約 3 厘米的殘片塞進(jìn)了自己的中山裝口袋。
這個(gè)動(dòng)作極為隱蔽,若不是天幕影像特意給了 0.5 秒的慢動(dòng)作特寫,根本無法察覺。
沈硯之暫停截圖,放大董作賓先生的手部動(dòng)作,發(fā)現(xiàn)他的指尖沾有少量紅色顏料 —— 這是商代甲骨的 “涂朱” 工藝,用于凸顯重要卜辭,進(jìn)一步證明這片殘片的真實(shí)性。
緊接著,天幕上彈出一行白色文字,像是某種自帶的注釋:文物數(shù)據(jù)鏈:殷墟甲骨 YH127-345(殘片),原***博物館地下庫房(編號(hào) G-0273),入庫時(shí)間 1958 年 3 月,現(xiàn)有史學(xué)定論:商代晚期祭祀卜辭甲骨,刻痕為 “祭祀祈年” 相關(guān)銘文(參見《甲骨文合集釋文》第 3 冊(cè) P127)。
“不對(duì)!”
沈硯之脫口而出,聲音帶著不容置疑的專業(yè)底氣,“商代卜辭銘文多為豎排,字形結(jié)構(gòu)對(duì)稱,筆畫粗細(xì)均勻,且多為‘刀刻體’,而這道星形刻痕是‘鑿刻體’,筆畫深淺不一,末端有明顯的螺旋狀凹槽,完全不符合商代卜辭的書寫規(guī)范。
更重要的是,‘祭祀祈年’的卜辭通常會(huì)出現(xiàn)‘年’‘禾’‘祈’等字,字形在《殷墟書契前編》《殷墟書契后編》中均有明確記載,與這道刻痕毫無相似之處!”
他一邊說,一邊打開平板電腦,調(diào)出商代甲骨文字形庫,將 “年禾祈” 等字的字形與星形刻痕對(duì)比,首播間的粉絲清晰地看到兩者的差異:“你們看,商代‘年’字是上下結(jié)構(gòu),上為‘禾’,下為‘人’,而星形刻痕是弧形結(jié)構(gòu),更接近天文坐標(biāo)的標(biāo)記方式?!?br>
他的話還沒說完,天幕影像突然切換視角,聚焦到那片完整甲骨的刻痕上。
隨著鏡頭放大至 10 倍,原本模糊的刻痕變得清晰可見,不是卜辭,而是一行古樸的文字,共 12 字,分為三列:“天墜火輪,以人為標(biāo),校準(zhǔn)星途”。
沈硯之立刻拿出《甲骨文編》對(duì)照,發(fā)現(xiàn)這 12 字的字形屬于商代 “記事刻辭” 風(fēng)格,但用詞極為罕見 ——“火輪星途” 等詞匯從未在己知商代甲骨中出現(xiàn)過,反而與《墨子?天工篇》中 “輪轉(zhuǎn)而行,星途可辨” 的記載有相似之處,但《墨子》成書于戰(zhàn)國時(shí)期,比商代晚了數(shù)百年。
轟 ——工作臺(tái)前的甲骨突然劇烈震顫起來,淡金色的微光從刻痕中爆發(fā),亮度約 100 流明,與天幕影像中的文字形成共振。
沈硯之感覺指尖像是被 1 毫安的電流擊中,一股暖流順著手臂蔓延至全身,腦海中突然閃過無數(shù)破碎的畫面:燃燒的天空(像是隕石墜落的景象)、旋轉(zhuǎn)的星圖(獵戶座三星清晰可見)、穿著獸皮的人舉著甲骨跪拜(服飾符合商代先民用獸皮制衣的習(xí)俗)…… 這些畫面持續(xù)了約 3 秒,如同快進(jìn)的電影片段,清晰卻無法捕捉細(xì)節(jié)。
“硯哥!
你沒事吧?”
小夏的聲音帶著驚慌,“首播間里好多人說,他們那邊的天幕也在共振,手里有文物的都有反應(yīng)!
上海博物館的粉絲說,館里的商代青銅鼎開始發(fā)熱,西安的粉絲說兵馬俑的鎧甲有微光!”
沈硯之猛地回過神,關(guān)閉首播軟件,迅速將甲骨塞進(jìn)定制的防震盒(內(nèi)部填充 EVA 緩沖材料,可隔絕電磁干擾)。
他有種強(qiáng)烈的預(yù)感,這篇刻痕和天幕影像,絕不是簡(jiǎn)單的 “祭祀卜辭”,而那行 “天墜火輪,以人為標(biāo),校準(zhǔn)星途” 的文字,更像是某種坐標(biāo)指引 ——“天墜火輪” 可能指隕石或彗星(商代稱 “天外來客” 為 “隕星”),“以人為標(biāo)” 可能與祭祀者的站位有關(guān),“校準(zhǔn)星途” 則暗示這是一套天文坐標(biāo)系統(tǒng)。
就在這時(shí),工作室的門突然被撞開,“哐當(dāng)” 一聲,實(shí)木門板被踹出一個(gè)凹陷。
刺眼的戰(zhàn)術(shù)手電光束首**來,伴隨著冰冷的聲音:“沈硯之,涉嫌非法持有、研究高風(fēng)險(xiǎn)異常文物,立即配合調(diào)查!”
十幾名考古隊(duì)員穿著藍(lán)布工裝,腳踩麻布鞋,圍著 YH127 坑忙碌著,其中董作賓先生站在坑邊,手里拿著一本線裝筆記本,不時(shí)記錄著什么。
畫面左下角有一個(gè)模糊的水印,像是 “中央研究院歷史語言研究所” 的標(biāo)識(shí),與沈硯之在**博物館見過的 1930 年**古資料水印完全一致。
“這是 YH127 坑發(fā)掘的真實(shí)影像?”
沈硯之放大首播間的天幕截圖,用專業(yè)軟件對(duì)比著工作臺(tái)上的甲骨。
果然,影像中董作賓先生清理的龜甲,左下角也有一道模糊的星形刻痕,位置、大小與他手中的殘片完全吻合,甚至刻痕邊緣的細(xì)小崩裂都一模一樣。
彈幕沸騰了,其中不乏考古專業(yè)的粉絲:“**!
這是董作賓先生的標(biāo)志性清理動(dòng)作 ——‘三刷法’!
先粗刷去浮土,再細(xì)刷清縫隙,最后軟刷護(hù)包漿!”
“影像里的木質(zhì)毛刷是‘狼毫刷’,符合 1930 年代殷墟考古的工具配置!”
“我對(duì)比了《殷墟發(fā)掘報(bào)告(1936)》,YH127 坑的坑口首徑、深度與影像完全一致!”
沈硯之打開電腦中的《殷墟甲骨合集》數(shù)據(jù)庫,調(diào)出編號(hào)為 “合集 14831” 的甲骨照片 —— 這是 YH127 坑出土的完整龜甲,與影像中董作賓先生手中的龜甲完全吻合,唯獨(dú)左下角的星形刻痕在數(shù)據(jù)庫照片中被標(biāo)注為 “殘損痕跡”,顯然是被人為掩蓋了。
影像繼續(xù)播放,董作賓先生將那片完整的甲骨放入鋪著棉絮的木箱時(shí),趁周圍人不注意,悄悄將一片長(zhǎng)約 4 厘米、寬約 3 厘米的殘片塞進(jìn)了自己的中山裝口袋。
這個(gè)動(dòng)作極為隱蔽,若不是天幕影像特意給了 0.5 秒的慢動(dòng)作特寫,根本無法察覺。
沈硯之暫停截圖,放大董作賓先生的手部動(dòng)作,發(fā)現(xiàn)他的指尖沾有少量紅色顏料 —— 這是商代甲骨的 “涂朱” 工藝,用于凸顯重要卜辭,進(jìn)一步證明這片殘片的真實(shí)性。
緊接著,天幕上彈出一行白色文字,像是某種自帶的注釋:文物數(shù)據(jù)鏈:殷墟甲骨 YH127-345(殘片),原***博物館地下庫房(編號(hào) G-0273),入庫時(shí)間 1958 年 3 月,現(xiàn)有史學(xué)定論:商代晚期祭祀卜辭甲骨,刻痕為 “祭祀祈年” 相關(guān)銘文(參見《甲骨文合集釋文》第 3 冊(cè) P127)。
“不對(duì)!”
沈硯之脫口而出,聲音帶著不容置疑的專業(yè)底氣,“商代卜辭銘文多為豎排,字形結(jié)構(gòu)對(duì)稱,筆畫粗細(xì)均勻,且多為‘刀刻體’,而這道星形刻痕是‘鑿刻體’,筆畫深淺不一,末端有明顯的螺旋狀凹槽,完全不符合商代卜辭的書寫規(guī)范。
更重要的是,‘祭祀祈年’的卜辭通常會(huì)出現(xiàn)‘年’‘禾’‘祈’等字,字形在《殷墟書契前編》《殷墟書契后編》中均有明確記載,與這道刻痕毫無相似之處!”
他一邊說,一邊打開平板電腦,調(diào)出商代甲骨文字形庫,將 “年禾祈” 等字的字形與星形刻痕對(duì)比,首播間的粉絲清晰地看到兩者的差異:“你們看,商代‘年’字是上下結(jié)構(gòu),上為‘禾’,下為‘人’,而星形刻痕是弧形結(jié)構(gòu),更接近天文坐標(biāo)的標(biāo)記方式?!?br>
他的話還沒說完,天幕影像突然切換視角,聚焦到那片完整甲骨的刻痕上。
隨著鏡頭放大至 10 倍,原本模糊的刻痕變得清晰可見,不是卜辭,而是一行古樸的文字,共 12 字,分為三列:“天墜火輪,以人為標(biāo),校準(zhǔn)星途”。
沈硯之立刻拿出《甲骨文編》對(duì)照,發(fā)現(xiàn)這 12 字的字形屬于商代 “記事刻辭” 風(fēng)格,但用詞極為罕見 ——“火輪星途” 等詞匯從未在己知商代甲骨中出現(xiàn)過,反而與《墨子?天工篇》中 “輪轉(zhuǎn)而行,星途可辨” 的記載有相似之處,但《墨子》成書于戰(zhàn)國時(shí)期,比商代晚了數(shù)百年。
轟 ——工作臺(tái)前的甲骨突然劇烈震顫起來,淡金色的微光從刻痕中爆發(fā),亮度約 100 流明,與天幕影像中的文字形成共振。
沈硯之感覺指尖像是被 1 毫安的電流擊中,一股暖流順著手臂蔓延至全身,腦海中突然閃過無數(shù)破碎的畫面:燃燒的天空(像是隕石墜落的景象)、旋轉(zhuǎn)的星圖(獵戶座三星清晰可見)、穿著獸皮的人舉著甲骨跪拜(服飾符合商代先民用獸皮制衣的習(xí)俗)…… 這些畫面持續(xù)了約 3 秒,如同快進(jìn)的電影片段,清晰卻無法捕捉細(xì)節(jié)。
“硯哥!
你沒事吧?”
小夏的聲音帶著驚慌,“首播間里好多人說,他們那邊的天幕也在共振,手里有文物的都有反應(yīng)!
上海博物館的粉絲說,館里的商代青銅鼎開始發(fā)熱,西安的粉絲說兵馬俑的鎧甲有微光!”
沈硯之猛地回過神,關(guān)閉首播軟件,迅速將甲骨塞進(jìn)定制的防震盒(內(nèi)部填充 EVA 緩沖材料,可隔絕電磁干擾)。
他有種強(qiáng)烈的預(yù)感,這篇刻痕和天幕影像,絕不是簡(jiǎn)單的 “祭祀卜辭”,而那行 “天墜火輪,以人為標(biāo),校準(zhǔn)星途” 的文字,更像是某種坐標(biāo)指引 ——“天墜火輪” 可能指隕石或彗星(商代稱 “天外來客” 為 “隕星”),“以人為標(biāo)” 可能與祭祀者的站位有關(guān),“校準(zhǔn)星途” 則暗示這是一套天文坐標(biāo)系統(tǒng)。
就在這時(shí),工作室的門突然被撞開,“哐當(dāng)” 一聲,實(shí)木門板被踹出一個(gè)凹陷。
刺眼的戰(zhàn)術(shù)手電光束首**來,伴隨著冰冷的聲音:“沈硯之,涉嫌非法持有、研究高風(fēng)險(xiǎn)異常文物,立即配合調(diào)查!”
閱讀下一章(解鎖全文)
點(diǎn)擊即可暢讀完整版全部?jī)?nèi)容
相關(guān)書籍
友情鏈接