？”
我停了幾秒。
“事實(shí)是什么，就說什么。不能為了量刑或賠償改變陳述。”
羅桂芬***。
“許律師，我們不懂法。你就教我們怎么說才對我們有利?！?br>錄像里的我看著她。
“我不會教你們編造，也不會幫你們加工事實(shí)。”
會議室里靜得可怕。
剛才還在嘆氣的人，一聲不吭。
羅桂芬的哭聲徹底沒了。
唐芷盯著屏幕，臉色一點(diǎn)點(diǎn)白下去。
我切到第二段。
這是第一次咨詢后半段。
我問她門是否反鎖。
她說：“我記不清，應(yīng)該沒有聽到反鎖聲?！?br>再切第三段。
第二次線上溝通里，她說：“他把門反鎖了，我出不去?！?br>**段。
她給我發(fā)語音，說：“我當(dāng)時好像昏過去了，后面什么都不知道?！?br>第五段。
她在視頻里說：“我聽見他接了電話，還說馬上下來。”
我把四次陳述整理成表格，投在屏幕上。
同一晚。
同一地點(diǎn)。
四條互相打架的時間線。
我沒有提高聲音。
“我從未要求唐芷反復(fù)描述情節(jié)以造成傷害。相反，我在每次詢問后都讓她確認(rèn)記錄是否準(zhǔn)確?！?br>“她現(xiàn)在指控我誘導(dǎo)她說成**，但現(xiàn)有錄像顯示，提出‘怎么說更嚴(yán)重’的人，是她本人和她母親?！?br>孟既明忽然開口。
“許律師，這些片段由你提供，是否存在剪輯選擇？”
我轉(zhuǎn)頭看他。
他表情仍然溫和。
像是替公眾提出合理疑問。
我笑了笑。
“孟先生問得好?！?br>我拿出一只硬盤。
“這里是全程原始錄像，含設(shè)備編號、生成時間、哈希校驗(yàn)值。我已申請第三方電子數(shù)據(jù)存證，并愿意提交司法鑒定?！?br>孟既明的嘴角僵住。
我看著他。
“倒是你發(fā)布的視頻，剪掉了羅女士要求我‘教她們怎么說’的部分?！?br>“孟先生，你的視頻原始素材，愿意提交嗎？”
會議室里的目光全部轉(zhuǎn)向他。
孟既明推了推眼鏡，沒有回答。
聽證結(jié)束前，主持人當(dāng)場宣布：
“現(xiàn)有材料不足以認(rèn)定許清梔律師存在誘導(dǎo)或違規(guī)執(zhí)業(yè)行為。鑒于投訴內(nèi)容可能涉及虛假陳述及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，建議相關(guān)方移送**機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查?！?br>唐芷坐在椅子上，嘴唇發(fā)抖。
這次不是演出來的