伴隨一聲慘叫。
觀眾席議論起來。
“這不就是推了嗎？”
我聽見這句話，心里像被什么東西按了一下。
他們只看了十秒。
十秒，就夠一個(gè)人被定性。
可我背了整整一百多頁案卷，知道這十秒前面至少還有十幾個(gè)問號(hào)。
但沒人問。
他們只需要一個(gè)簡(jiǎn)單答案。
而我，正好坐在最適合被簡(jiǎn)單處理的位置上。
孫陽站起來質(zhì)證。
“視頻不完整，不能證明推人。”
陸景珩反問：“那視頻證明什么？”
“證明……他們?cè)跇翘蓍g。還有……林浩摔了。”
“誰在他面前？”
“沈越?！?br>“謝謝?！?br>孫陽坐下，看我的眼神就是在說，兄弟，對(duì)不住了。
3.
原告林浩出庭陳述，他抬起受傷的右手。
“我跟沈越之前有矛盾，因?yàn)槲遗e報(bào)過他查寢態(tài)度不好。”
……
說完后，他眼圈居然紅了。
臺(tái)下有人罵了一句：“太過分了。”
那三個(gè)字不是對(duì)著案子說的。
是對(duì)著我說的。
我甚至聽見后排有人小聲問：
“南城怎么派這種人上來演被告?。俊?br>我低頭看著自己面前的姓名牌。
被告人：沈越
明明是模擬法庭。
可那一刻，我真的有種錯(cuò)覺
好像只要我坐在這里，就已經(jīng)臟了。
我指尖都麻了。
演得真好。
如果我沒背案卷，我都想給自己判三年。
孫陽交叉詢問了兩個(gè)問題。
但被陸景珩以問題與案件無關(guān)反對(duì)，全被審判長(zhǎng)駁回。
孫陽蔫了。
接下來三個(gè)證人出場(chǎng)，都是對(duì)我們不利的證言。
證詞拼起來，雖漏洞百出，但足夠把人纏住。
陸景珩總結(jié)陳詞。
“司法實(shí)踐里，難道每起傷害案都有高清監(jiān)控嗎？”
“如果沒有監(jiān)控，受害人就只能吞下傷口嗎？”
“我們不能讓施害者躲在設(shè)備故障后面?！?br>這句話很漂亮。
輪到我方舉證，孫陽拿出一份林浩**沈越的聊天記錄，想證明原告也有過錯(cuò)。
陸景珩直接抓住他。
“被告律師提交這份證據(jù)，是想證明被告有傷害動(dòng)機(jī)嗎？”
“不是，是證明原告先挑釁?！?br>“挑釁導(dǎo)致被告實(shí)施傷害？”
“不是……”
“那你方為何提交？”
我聽得頭皮發(fā)麻。
他每說一句，陸景珩都能把意思擰