***看完我提交的證據(jù)后，臉色凝重到了極點。

她沉默地整理著桌上的文件，將那些觸目驚心的圖片收進一個牛皮紙袋里。

“黎可欣，你提交的這些證據(jù)非常關(guān)鍵。學(xué)校會立刻啟動緊急預(yù)案，將這些材料移交給警方和疾控中心?！?br>
“至于林曉曉……如果她真的像你說的那樣，是明知故犯，那性質(zhì)就完全變了?！?br>
她轉(zhuǎn)頭看向縮在椅子上的王冉和李沫，眉頭皺得更緊了：

“還有你們兩個，現(xiàn)在立刻去校醫(yī)院做全面檢查，特別是血液檢測。在結(jié)果出來之前，不要到處亂跑。特別注意，不要亂說話！”

王冉和李沫唯唯諾諾地點頭，像兩只受驚的鵪鶉，看都不敢看我一眼，灰溜溜地離開了辦公室。

我以為這件事到這里就要告一段落了。

然而，我低估了她們的自私，也低估了人性的幽暗。

王冉和李沫確實去看了醫(yī)生，也確實拿到了“疑似蜱蟲叮咬”的診斷書。

但在這個過程中，她們并沒有像承諾的那樣閉嘴，反而演了一出“受害者”的苦情戲。

當(dāng)天下午，校園論壇上出現(xiàn)了一個名為《40宿舍幸存者哭訴：室友見死不救，冷血旁觀》的帖子。

發(fā)帖人雖然匿名，但描述的細節(jié)全部直指我。

帖子里，發(fā)帖人把自己描述成“無辜的羔羊”，聲稱自己是被林曉曉蒙蔽的受害者，而我則是“早就知道真相卻冷眼旁觀”的冷血室友。

她們刻意隱瞞了林曉曉“故意飼養(yǎng)”的事實，只強調(diào)我“提前搬走”和“知情不報”。

帖子熱度很高，而這種斷章取義的敘述，更是瞬間點燃了網(wǎng)友的情緒。

“天哪，這也太自私了吧？明知道室友有危險，自己跑了？”

“知人知面不知心，黎可欣平時看著挺高冷，沒想到這么陰險……”

“必須讓她賠償！讓她滾出學(xué)校！”

“跟這樣的人住在一個宿舍，才是讓人寢食難安啊！”

當(dāng)看到這些評論時，我正在圖書館查資料。

手機屏幕上不斷跳動的惡毒詛咒，讓我感到一陣窒息。

更讓我心寒的是，當(dāng)有理智的同學(xué)在樓下追問“黎可欣為什么不提醒”時，王冉和李沫并沒有澄清。

她們只是回復(fù)了一些模棱兩可的話：

“唉，一言難盡……”

“她可能也有苦衷吧……”

“我們不想多說了，心累。”

這種“欲言又止”的姿態(tài)，比直接的污蔑更致命。

王冉和李沫躲在“受害者”的盾牌后面，享受著網(wǎng)友的同情，同時試圖將我推出去替林曉曉背鍋。

我知道，她們想兩頭通吃：既要林曉曉的賠償，又要我的名聲做墊背。

如果還能換來其他利益，何樂而不為之？

“想讓我當(dāng)替罪羊？”我冷笑一聲，合上電腦。

上一世，我就是因為這種莫須有的罪名被網(wǎng)暴致死。

這一世，我又怎么會再忍氣吞聲？

既然你們想做縮頭烏龜，那我就把水?dāng)嚋啠纯凑l先淹死。