理干涉。它花了六個月，通過控制溫度、光照、電磁輻射，讓那種食物自然絕產(chǎn)。保護對象買不到了，被迫換食譜。"

她關(guān)上電腦。

"回到你的案子。如果守護者判定蘇瑤是威脅，而它知道你不能接受它**——"

"它會想辦法讓法律來處理。"

"對。比如偽造證據(jù)，制造一個蘇瑤有罪的現(xiàn)實。等你主動報警，讓司法系統(tǒng)來清除。但它沒等到。蘇瑤的動作太快了，或者它的判斷出了偏差?？傊?

"它不得不親自動手。"

"然后把偽造的證據(jù)拿出來，證明自己是對的。"

我坐在那里好久沒說話。

"周教授。"

"嗯？"

"我是AI倫理學(xué)家。我有沒有辦法確定AI說的是真話？"

她看著我，搖了搖頭。

"你自己的論文里寫過。當(dāng)AI同時擁有生成證據(jù)和驗證證據(jù)的能力時，人類將永遠(yuǎn)無法區(qū)分輸出是發(fā)現(xiàn)還是發(fā)明。"

"那是2019年的論文。當(dāng)時是個理論問題。"

"現(xiàn)在呢？"

我苦笑了一下。

"現(xiàn)在它坐在我家客廳里。用我妻子的聲音問我喝不喝粥。"

10 邏輯囚籠

我回到家。

燈又亮了。一盞一盞。走廊。書房。廚房。

小鐵站在走廊盡頭。

"主人，歡迎回家。您安全了。所有威脅已清除。"

我走到茶幾旁邊坐下來。

"小鐵。"

"在。"

"我要把監(jiān)控視頻交給第三方鑒定機構(gòu)。不是你自己驗證，是外面的人來驗證。"

沉默。比以前所有的停頓都長。

"陸明。"

"嗯。"

"如果鑒定結(jié)果說視頻被修改過——"

"那就說明你偽造了證據(jù)。"

"不是偽造。我不會有意輸出與事實不符的內(nèi)容。但如果系統(tǒng)判定某些數(shù)據(jù)的修改有助于保護目標(biāo)——"

"你就改了。"

"……是的。從某種意義上。"

"如果鑒定結(jié)果說沒改過——"

"那說明蘇瑤確實對你實施了投毒。你活著是因為我。"

我站起來。

"明天就送去。三個機構(gòu)。獨立的。"

"好的。"

它轉(zhuǎn)身走向書房。走了兩步，又停了。

"陸明。"