的那樣。只有在最后，她放出了卡奧爾的觀測記錄。
那個(gè)畫面。
那個(gè)年輕人抬起頭，直視鏡頭，然后刀落下。
“我沒有在他的分析和我的建議之間建立因果聯(lián)系，”葉琳說，“但我必須如實(shí)陳述：他就是我發(fā)起這項(xiàng)預(yù)測研究的觸發(fā)因素?！?br>她關(guān)掉了全息屏幕。
會(huì)議室陷入了沉默。
十二名委員的微表情在她的眼鏡鏡片上被實(shí)時(shí)分析——這是她開了沉默塔內(nèi)網(wǎng)的權(quán)限。六個(gè)人傾向動(dòng)搖，三個(gè)人堅(jiān)定反對(duì)，三個(gè)人在等待風(fēng)向。
最先開口的是卡蘭。
“葉琳研究員的報(bào)告我看過了，”他站起身，語氣平靜，“數(shù)據(jù)詳實(shí)，模型自洽，情感濃度也恰到好處。”
葉琳心里一緊。她聽出了那個(gè)措辭——“恰到好處”。
“但情感不是決策依據(jù)，”卡蘭繼續(xù)說，“數(shù)據(jù)和模型也不是。我們面對(duì)的不是一組需要優(yōu)化的參數(shù)。我們面對(duì)的是另一個(gè)文明。另一個(gè)人類。他們的歷史、命運(yùn)、苦難和選擇，都是他們自己的。我們有什么資格替他們做決定？”
“‘資格’？”干預(yù)派的帶頭委員桑德斯開口了。他是一位來自北美聯(lián)盟的資深物理學(xué)家，也是委員會(huì)中最年長的成員?！?a href="/tag/kalan1.html" style="color: #1e9fff;">卡蘭，你說的‘資格’，是建立在什么基礎(chǔ)上的？是在我們對(duì)這個(gè)文明擁有完全技術(shù)優(yōu)勢的前提下，存在的一種想象出來的道德高地?！?br>“星塵準(zhǔn)則——”
“別再提星塵準(zhǔn)則了！”桑德斯猛地站起來，“那個(gè)準(zhǔn)則建立在一個(gè)前提之上——‘純粹觀測’?？墒?a href="/tag/yelin3.html" style="color: #1e9fff;">葉琳剛才已經(jīng)說得很清楚了。我們從觀測他們的第一秒開始，就已經(jīng)不是‘純粹的’觀測者了。我們選了方向，選了畫面，選了要把放大倍數(shù)調(diào)到能看清一雙眼睛還是調(diào)到一個(gè)模糊的全景。選擇就是干預(yù)。你一直在干預(yù)。”
“所以我是在提醒所有人保持最低限度的克制。桑德斯，你把選擇權(quán)交給葉琳這樣的科學(xué)家，她真的準(zhǔn)備好了嗎？”
“那你的標(biāo)準(zhǔn)是什么？誰來判斷她是否準(zhǔn)備好了？”
“沒有人，”卡蘭說，“所以誰都不能按下那個(gè)按鈕?！?br>“這是逃避。”
“這是敬畏。”
兩個(gè)老人面對(duì)面站著，聲音在密閉的會(huì)議室里來回撞擊。
葉琳一言不發(fā)。
她在