到困惑的是兇器的下落。警方將整棟別墅翻了個(gè)底朝天，也沒(méi)有找到任何一把與傷口吻合的刀具。那個(gè)奪走了四條生命的兇器，就這樣憑空消失了，像一滴水融進(jìn)了大海，再無(wú)蹤跡。

案件的另一個(gè)疑點(diǎn)也在調(diào)查后期浮出水面。

張懷遠(yuǎn)在案發(fā)前三個(gè)月剛剛給全家購(gòu)買(mǎi)了一份高額意外險(xiǎn)，總保額高達(dá)兩千三百萬(wàn)，受益人是他本人。這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓警方一度將調(diào)查方向指向“偽造意外實(shí)為**或他殺”，但法醫(yī)的鑒定結(jié)果排除了這個(gè)可能性——張懷遠(yuǎn)的傷口和其余三名死者一樣，均是由他人持械造成，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何**裝置或輔助工具。

更詭異的是，警方對(duì)六號(hào)別墅周邊環(huán)境做了詳細(xì)勘察后，排除了外來(lái)入侵的可能。小區(qū)的圍墻沒(méi)有攀爬痕跡，監(jiān)控在案發(fā)當(dāng)天也沒(méi)有拍到任何可疑人員進(jìn)出。別墅的門(mén)窗全部是鎖好的，沒(méi)有被撬的痕跡，甚至連門(mén)鎖的智能系統(tǒng)記錄都顯示，當(dāng)天只有張懷遠(yuǎn)的指紋和密碼開(kāi)過(guò)門(mén)。

這就意味著，殺害一家四口的兇手，要么是一個(gè)有鑰匙且不需要破門(mén)而入的人，要么——

“要么兇手本來(lái)就在那棟別墅里”。

這句話陳渡是在一個(gè)已經(jīng)關(guān)閉的論壇里看到的，發(fā)帖時(shí)間是三年前，樓主的頭像已經(jīng)灰了，主頁(yè)也打不開(kāi)了。但那個(gè)帖子底下的討論非常激烈，有人說(shuō)是靈異事件，有人說(shuō)是模仿小說(shuō)情節(jié)，也有人說(shuō)這就是一起嫁禍于人的完美密室**案。

評(píng)論里有一條寫(xiě)道：“你們有沒(méi)有注意到，那棟別墅的地下室？新聞里提都沒(méi)提，好像被人為抹去了一樣。”

陳渡盯著這行字看了很久，然后關(guān)掉了電腦。

他開(kāi)始覺(jué)得那些關(guān)于“兇宅”的故事，也許比他想象的復(fù)雜得多。他不知道自己接下來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)什么，但他有一種模糊的預(yù)感——被人遺忘的不只是六號(hào)別墅，還有它藏著的東西，那些至今沒(méi)有被任何人觸碰過(guò)的秘密。

他關(guān)了燈，閉上眼睛。

半夜兩點(diǎn)十七分，他被一陣鋼琴聲驚醒。

**章 琴聲

那鋼琴聲斷斷續(xù)續(xù)的，像是有人用一個(gè)手指頭在琴鍵上慢慢敲，一個(gè)音，停幾秒，又一個(gè)音，不像是在彈奏，更像是在呼喚什么。