子比想象中復(fù)雜。
她的室友們口徑一致，都說聽到了死者的歌聲。
但我在她的日記里發(fā)現(xiàn)了另一個秘密——她們知道林楠去年暑假在貴州做過什么。
而那件事，或許才是她真正的死因。
方巖發(fā)來林楠的詳細(xì)資料時，駱子文正在看貴州地圖。
林楠，20歲，外國語學(xué)院大二學(xué)生。去年暑假參加學(xué)校組織的貴州山區(qū)支教活動，地點在黔東南一個叫羊場村的地方。同行的還有七個人，四個男生三個女生，都是同校不同專業(yè)的同學(xué)。
駱子文翻到名單那一頁，目光掃過那七個名字——“羊場村支教團成員名單：林楠、周也、吳思遠(yuǎn)、陳浩宇、孫楚楚、田甜、趙銘、劉一鳴?！?br>他的目光在第六個名字上停了下來。田甜。他在哪里見過這個名字？
駱子文快速翻動手機里的照片，找到之前拍的613宿舍門牌。門牌上貼著一張值日表，上面的名字是：陳瑤、蘇曉曉、王曼語、林楠。
沒有田甜。
但田甜這個名字確實在他腦海里留下了印象。他打開搜索引擎，輸入“田甜 貴州 支教”，回車。
第一條結(jié)果是一則新聞報道：《女大學(xué)生支教期間墜崖身亡，疑因天黑路滑》。時間是去年****日。
駱子文點開新聞，一張照片跳出來。那是一個笑容明媚的女孩，扎著馬尾，站在一片綠色的山坡上。她穿著一件白色T恤，上面印著學(xué)校的名字。
照片下方的文字寫著：8月16日晚，支教團成員田甜在返回住處途中不慎墜崖，因傷勢過重不治身亡。當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)定，事故系田甜獨自外出、天黑路滑所致，排除他殺可能。
駱子文又搜了一下其他報道。幾乎所有的新聞口徑一致：意外墜崖。但他注意到一個細(xì)節(jié)——所有的報道都引用了同一份警方通報，沒有任何獨立采訪。也就是說，這件事發(fā)生后，沒有任何記者去當(dāng)?shù)睾藢嵾^。
他給方巖打了個電話：“幫我查一個人，田甜，去年8月在貴州墜崖死了。查一下她的家庭情況，還有她有沒有兄弟姐妹。”
“田甜？”方巖愣了一下，“和林楠有關(guān)系？”
“同一個支教團的。林楠日記里提到的‘去年夏天干了什么’，很可能指的就是這件事。”
掛了電話，駱子文又翻出林楠的日記。3月22日，她寫道：她們給我聽了一段錄音。我不敢相信那是真的。
錄音。駱子文在腦子里把這句話拆開——陳瑤、蘇曉曉、王曼語給林楠聽了一段錄音，內(nèi)容是什么？和去年夏天有關(guān)？和那個墜崖的女孩有關(guān)？
他忽然想起來，林楠嘴里那些細(xì)小劃痕。三條一組，七組。會是數(shù)字七的標(biāo)記嗎？七，正好是去年夏天加上林楠自己在內(nèi)，支教團剩下的人數(shù)。也可能是某種倒計時，或者某種標(biāo)記——就像連環(huán)殺手在受害者身上留下的簽名。
駱子文閉上眼睛，在腦子里畫了一張圖：林楠被室友孤立，室友給她聽了一段錄音，錄音內(nèi)容很可能是關(guān)于去年暑假發(fā)生的某件事。然后林楠停止了寫日記。16天后，她死了。兇手在墻上留下血字，引用了一句經(jīng)典臺詞——“我知道你去年夏天干了什么?！?br>這句話是寫給誰看的？
如果是寫給林楠看的，那兇手是在懲罰她；如果是寫給室友看的，那兇手是在恐嚇?biāo)齻?；如果是寫給警方看的……那就是挑釁。
駱子文睜開眼，給許致遠(yuǎn)打了個電話：“老許，幫我看一下林楠胃里那張紙條的殘留字跡，有沒有可能拼出完整的內(nèi)容？”
許致遠(yuǎn)的聲音帶著困意：“大半夜的……行吧，我下來看看。不過你別抱太大希望，胃酸已經(jīng)把大部分字跡都腐蝕了。”
“盡力就好?！?br>掛了電話，駱子文拿起外套。他想去一趟文學(xué)院，找一下田甜的檔案。
凌晨一點的文學(xué)院教學(xué)樓空無一人。駱子文用方巖給的權(quán)限卡刷開了檔案室的門，空氣中彌漫著舊紙張和灰塵的味道。他打開手機手電筒，在排列整齊的鐵柜間尋找。2020級學(xué)生檔案在第三排第五個柜子。他拉開抽屜，從前往后翻。
田甜的檔案在一個牛皮紙信封里，很薄。駱子文抽出里面的文件，第一頁是學(xué)生基本信息表，照片上的田甜